那天,KL 給了我一道奇怪的題目。這是第四項功課。
「你回去,思考一下自己的男性形像是怎麼樣的。」什麼,除了看到自己明顯是一個男人和不是一個女人形之外,還有什麼男性形像好說的呢。
這個問題很虛,也很難,但後來發覺,這件事很值得細心想。
※ ※ ※ ※
我以前覺得,一個好的男人就是處處為女生著想、照顧她、待她好的男人。
從這層面上來說,我覺得我一直都及格。
一個好的丈夫,就是一個能夠把家裏的事打理的井井有條,決定大小事務的男人。從這層面上來說,我也覺得我不是太差。
我覺得男女平等就是沒有誰壓住誰的問題。
而結婚就是由一個相親相愛的階段走入一個彼此面對的真相的階段,享樂之餘要受苦,要忍讓,要照顧,要獨立,要長大,很簡單。
但近來有幾件事,看了一些書,遇上了幾個人(例如是M和E),改變了我的想法。應該說,是加深了我的體會。
一個男人,在家庭的角色是什麼?
如果從女性的角度去反照出來,我覺得女性呢,不是冒犯或看扁的意思,是需要從家庭裏有安全感。不管她平時有多獨立、強捍,回到家中,是希望有愛、有照顧、有尊重、卻也有安全的天地,看到未來的方向,讓她感覺幸福。其實男性也是一樣的吧。
以前我不明白究竟一個男人從未婚到已婚是一種怎麼樣的改變。生活習慣? 擔起頭家? 至少對於我來說,擔起頭家的不是我吧。:>
楊牧谷說,上帝要求男人是一個守衞、一個戰士,守住一個家庭。一個強壯的男人,不是從肉體上看出來,像香港先生那樣膚淺。他對人對上帝是柔和、謙卑,但在靈性上卻是堅定不移,他身邊的女性看着他,就知道前面的路怎麼走,遇上事情的時候,從他身上看到上帝的帶領。那未必是一條清楚的出路,但就是能令她放下心來,跟他、跟祂一起跑上去面對。
在香港,對男性的要求是很高的。因為生活條件的要求很高。你沒有高薪的工作,連一個瓦遮頭也買不起,怎能向伴侶證明自己有保護身邊人的能力和條件? 我們花不起,就連頭都不敢檯起來,怎能在女性面前有自信心呢?
其實香港的女生已經很了不起了,明白這不是他的男人的問題,所以結婚都是一起儲錢的,住租房子也不介意,只希望兩口子有個家。
但其實外在的東西,不及內在的要緊。很多女人其實不愁錢,卻愁一個不穩陣的男人。偏偏香港的男人被社會的價值壓乾榨凈,忘記了自己內在的建立,才是女性心靈中最渴望的事情。她未必怕你窮(雖然在香港,太窮也是一個很大的問題),卻怕你是個不成熟、沒處世智慧的人,反而事事要她擔心,那就成為一場唏噓的鬧劇,甚至悲劇。
未結婚以前,上帝希望男人可以潔身自愛,從上帝裏學習一種生活的原則,看事情的態度,跟隨上帝的心志(女人都是需要的吧)。在婚後,那種對於上帝心意的執著與順服,延伸到家庭中間,成為整個家庭的一道城牆。因為一種保護,男性要保守自己,竭力不做傷害自己身子和靈性的事情,包括可能沒有人看見的心思、意念、行為,擋住對家庭極具傷害力的誘惑(對於弟兄來說就是女人和色情、甚至是電腦、錢吧,沒其他了 :P),令自己成為家庭的第一個保障。
接著是他對上帝不斷的追求。這種追求令他在生活上不敢造次,在遇上大小事情是都有依從的跟據。其實他是沒有什麼能力的,男人是很軟弱的,但如果他駁通了上帝,就有從上帝而來的原則和堅持,這個家庭實在不會衰到哪裡去。
面對這樣的男人,我想絕大部份的女性,都願意在他感覺疲累的時候,給他最好的照顧;絕大部分的孩子,都會將這種關係視為他們成長最好的回憶和造就。
※ ※ ※
我近來從書中領受這些。然後又想起M。那次我去到M的家中,他抱住剛出世的兒子。我笑說:「將來你們的生活一定是圍繞住孩子氹氹轉的吧。」他卻對我正色地說:「我絕不容許自己成為那種追住孩子來滿足他的人。我不是大男人,但是我堅持爸爸一定要是家庭的頭,一定要做出原則來。」
我也想起 E。E 呢,是那種很謹慎的人,對關係很小心,也很在意保守自己。那天我見到他對住孩子頑皮時的怒目,我突然覺得,這種怒目,在這一代真是很久沒見過了。上一代常常被批評是打得太多,但是這一代沒有的,卻也是他們那一種為父的嚴肅,對下一代做人處事的堅持。
哈哈,我突然間覺得,沒有信心做好這個角色,還是不要生仔住。
男人們,共勉之!
7 comments:
很好的文章,可以轉寄至面書與肢體們分享嗎?
路人 - 旋
好的,沒問題。謝謝你!
我謝謝您才對! =]
路人 - 旋
我覺得,在「怒目」方面,你很有潛質。
嘿,你想什麼,我知道!
peter兄絕對係筍盤, 可怕封盤得太早了, 哈哈!
同樣轉載至FACEBOOK...感謝。
Post a Comment