Sunday, August 30, 2009

在一切的應該之後

有時我們真的想得太天真,以為團契既然是基督徒的責任,無論搞什麼,都預期會好多人參與,無論怎麼變,大家都會願意投入,因為你理應如此。

我們是否高估了、甚至濫用了基督徒的「應該」?
或者,其實我們是否低估了、忽視了身邊信徒的需要和壓力 ?

團契從來是一個變化很大的群體。你與我之間沒有金錢捆綁,沒有血緣關係,總之我們之間除了經書上記的,就沒有必然的責任。我們唯一可以依仗的,是彼此作為主內肢體、彼此關顧的美好關係。當你從來沒用過心對待對方,對方早晚也就沒必要再跟你磨磨蹭蹭──我們有幾多基督徒其實彼此不認識不相熟,你只管當我是他們其中一個。無論你怎樣引經據典都好,我都有權選擇離開。

尤其是現在已經進入了信徒的遊牧時代,信徒耐性不高,逐水草而居,你有好東西,就會有人來,不然,大家也不會有耐性等。你可以指責人沒有承擔,但又有沒有想過,其實很多人追求的,只是生活上的基本:壓力的舒緩、放心的分享、肉緊的守望與禱告、學習聖經的真諦。而我們,連這些基本條件,都達不到。

離開的,我們大可以搖頭嘆息甚至肆意譴責。但我們通常把伸出來的食指看的太重,卻佯作看不見對住自己那三根手指。

今天,這個群體已經被很多人用美麗的藉口和率直的控訴離棄了。我們是否仍然打算把手指伸出來,將人推向邊緣?

有人跟我說,你是組長,至少有機會說出來,也有決定權去改變。我們這些小民,說出對現狀不滿、鬱悶的機會也沒有,只有參與不參與的選擇,比我要幸福。其實我想回應說,你是小團友,正正有參與不參與的選擇,狀況不佳,可以用腳投票。我是事奉者,感受跟你一樣大,鬱悶跟你一樣厚,我說出來也未必能改變,我做了也未必有人明白。不過最重要的,除非我拋棄需要自己關顧造就的組員,否則我沒有太多出走的本錢,只能眼巴巴、沉甸甸的每個星期去等候奇蹟。你與我的鬱悶,可有分別 ?

我也是罪人,也是凡人一個,只求上帝憐憫。在自己也放棄之前,重新賜與大家力量與彼此相愛的心。

Tuesday, August 25, 2009

不能空洞洞地離去

上星期在巴士上看梁家麟院長的《冷暖之間》,讀到這麼一段的敘述:

「在教會曾遭遇這個故事:某次邀請一位講員,講了一堂不知所謂的道,會後一位成年弟兄拉住我,情辭懇切地說:『牧師,請為我禱告,我不能這樣空洞洞地離去 的。』風和日麗的日子,我們可以忍受風花雪月的信仰;但在艱難歲月,我們要求信仰能夠承載真實的生命。我們追求有品質的信仰。」

我讀到的時候感到相當大的震撼。是的,對於日頭平安無事的我們,其實追求優質的訊息、優質的聚會,可能是為了讓自己得到更好的造就,更便於我們有屬靈的長進,如果能追趕基督的大使命就是一種錦上添花了。但對於身處困境的肢體,心靈疲乏的與會者、參加者、事奉者,追求的是可以支持我們渡過難關、幫助我們重拾信心、樂觀和意志的信仰。我們聚會的設計、帶出的訊息,是否能夠給出這種弟兄姊妹最需要的幫助?

我這幾天都在思索。

「我是不能這樣空洞洞地離去的。」這是我們身邊幾多人內心的呼喊? 我們身邊的人當中,可能有情緒不穩的,有身纏病患的,有家庭關係欠佳的,有失去工作的,有生活辛勞的,有剛剛生產、為湊小孩擔憂的,可能還有剛剛懷孕、滿不放心的。 他們每次付出周末的黃金時間,相信並不只是為了滿足良善基督徒的標準而回來的。他們也希望得到支持和造就,希望教會的聚會既有歡笑,也承載得起眼淚。但我們有沒有提供這個環境呢?

與肢體同行,絕對不容易,但也是我們做基督徒的使命。

Monday, August 24, 2009

Breakazine! 003,9月1日見~

空想中國60年……

空想不是空談中華文化5000年,只見神五升空、神七升空、零八奧運、經濟起飛……

空想不是妄想,而是極大膽的想像、超勇敢的抗爭,有血有淚有辛酸。

其實,中國人從來沒有停止過空想…


人民公廁不可以乾淨一點嗎?

13億人民一個政黨?

難道我們不配有民主和科學嗎?

商人可以更有良心嗎?

中國可以廉潔些嗎?

和諧與批評不可以並存嗎?


當人人都說:現實點吧!理想不值半分錢。

但到底,是理想太不現實,還是現實太不理想?


趁十一國慶,Breakazine! 與你一同空想中國60年──

100個特區未來楝樑,編寫中國「+」「-」方程式

4條必答題,面對正負兩極中國

3對中國人,程翔 vs.周澄 熊焱 vs.甘仔 焦媛 vs.安基斯,對話中國地土情


不曾空想,世界哪會變得更好?


(Source: Breakazine! 003 封底字)

Wednesday, August 19, 2009

知識和聖經

九月開始決心跟 C 一起返中大讀書;她是上課,我是自修。

有時我問自己為什麼需要知識。

這個社會給予的答案很簡單:因為知識可以幫你創造財富。你有別人無可替代的技能,錢才會心甘命抵流進你的口袋。於是我明白為什麼自己很窮,哈哈。

以自己的理解,知識真正能帶給人的是選擇。因為你對這個世界認識多了,你了解到生活的多樣性和可能性,所以能夠選擇自己所希望的生活方式。如果必須將這種「方式」只等同於靚樓、靚車和豪食,那是一種降格。

當然,人應該選擇什麼,是他的自由。循規蹈矩是自由,放蕩不羈也是自由,關鍵是得承受一切的結果。

有時我問自己為什麼要讀聖經。

或者,只有藉着讀聖經,才知道某些選擇的對與不對。對不對不僅是在於神是不是喜悅、你有沒有屬天的賞賜。我認為那些是將世俗萬惡的成功論放到天上去而已。但聖經是啟示生命之道,即是創世以來萬事是如何運作,彼此之間的互動意義。只有明白這個,你才明白很多事情的核心,往往並不在於事情的意義本身,而且一種世界的秩序,一種開展豐盛生命的奧秘。

因此,要知識,也要聖經。

Saturday, August 15, 2009

像一家日本的小拉麵店

星期四做完所有事情,終於有屬於自己的時間。

每次趕完書,好似打完一場仗一樣,一定要有一些自由的空氣,才能回過神來, 再為下一期努力。

九月號的成績,對將來的發展,將會很有影響。偏偏,這期做的題材,有點趕客 :我們在國慶前談中國,談愛國是什麼意思,又是否/為何必需。當然,已經盡 量做到青年角度,但其實很多人可能一看標題已走夾唔頭。

「你們做多些時令話題吧! 青年人喜歡o靚模呀。」我都不只一次聽過這個意見 。不過,我們不只是雜誌,也需要跟學校的通識課程(當中六大範疇也需要觸及 )結合,這是為了老師教學的需要。當然,我們的內容也會盡量做到與時並進, 又從青年人自己的口味、聲音出發。

可惜,有個現實是,老師認為的好東西,大部分學生都不喜歡。(其實為什麼學 校會這麼趕客,本身也是一個有趣的課題。)於是也有意見說:「既然市場在學 校裏,而又只有老師和家長掌握買書的決定,(無可否認青年人們會拿29元去 買一本漫畫多過買Breakazine。)那就適宜做得適合家長和老師的需要。」

可諷刺的是,當你以為已滿足了大人的需要,就失卻了最原本啟發青年人的想法 ,又變成了另一本心法、指引、雞精。一本青年人不屑在考試或讀書報告之後再讀的書。

最慘是,當你以為已滿足了大人的口味,其實他們也是沒有自己的口味的。原本的口味是別人給他們定的,其實他們也厭倦了,想等一種新的口味,但你一做, 他們一看,又是那些啊,不錯,正路,不過不一會已經會忘記你,因為你只是毫 無性格的東西。不要提青年人了。

我想,刊物叫做 Breakazine,原本就是為了顛覆很多預設。o靚模已經夠多了,為什麼一定要一窩蜂去加入鞭撻的行列? 嚴肅的東西是否一定就讓青年人悶到透頂? 還是問題在於,嚴肅的問題很多時跟青年人的生活扯不上關係? 青年人生活在現實,一定有現實的問題要思考,不一定只有性和愛、外表和交友的煩惱。我們抓得緊他們的關心、無奈和悵然嗎?

抓不緊固然是問題。或是抓緊了,卻把手指指到他們的天靈蓋上,雖然可以讓他們貼貼服服(不過今日的成功機會越來越少了),但他們學不懂思考,將來究竟會成為怎麼樣的人,很難說。

就以中國來說 ...

我們對所謂祖國的情感是怎麼樣的呢?
「miss,你想聽真話的假話先?」
為什麼有分真與假?
哪一種是對,哪一種是錯?
面對學校的升旗儀式,究竟意義在哪裡?
升了旗唱了歌,那跟我們有什麼意義呢?
如果有人說,只喜歡中國女排和人民幣,這算是愛國嗎? 為什麼?

對國家的情感,能否不只是中央統戰部和國民教育委員會的要求,而是自己真實面對的生命態度?
為什麼對國家的情感要去到心繫家國的高度?

這些問題,不是特別高深,但問的人很少。
沒人有興趣關心的,是否就不值得討論呢?

我們每時每刻,都有這樣的一份懷疑。

市場兇惡,讀者往往愚昧;但我們明白為什麼不能放棄青年角度:因為我們不能令他們更加孤獨;「在乎堅持‧在乎同行」不是口號,而是態度,更是艱辛地實踐的生命榜樣。今日我們努力學習跟你並肩同行,你也要學習跟有需要的人同行。

最後是否會成功呢? 當然不知道。但你們的生命態度,揪住我們的心。

好像那些日本的小拉麵店,不一定是成就斐然的,但用最好的材料,努力製作,希望客人飽足。堅持下去,相信接觸過我們的人,會願意作一點思想交流,或者會回味。

九月號:《空想中國 60 年》

Under the Black Suit

終於回來了,這可是我寫得最久的一個 Blog 站。早前因為無法再進入,一度升起寫過的東西無法再取回的恐懼;之後擺下了,過年後回來,終於的起心肝,重新找進來之法。其實也不是困難,一找就找到了。 生活往往就是差那麼一步,一口氣,可能就是一年。 網上寫文章的困擾就是...