近日聽了不少有關於是否應該就《家庭暴力條例》保障同性戀者的問題,基督教的主流派和非教徒之間的爭論非常激烈。作為返憤了教會的人,我完全明白教會的立場是,不應為同性戀者爭取最終的同性婚姻及性傾向平等讓步。因此,《條例》內不能將家庭的定義包括同性戀者。非教徒則認為,這種說法是不以同性戀者的人身安全為念,恰恰與基督徒的博愛精神自相違背。黃永和黃毓民更怒指:「這就是基督徒的見證!」
然後有人會認為,因為要守住基督的道,基督徒註定被世人憎恨。基督徒一定要堅持立場,作神榮耀的見證。
我思考了這個問題一會,因為沒有看過原文,故不想發表甚麼實際的建議。不過,我想起了兩段經文。
路加福音第十章
25 有一個律法師起來試探耶穌,說:「夫子!我該做什麼才可以承受永生?」
26 耶穌對他說:「律法上寫的是什麼?你念的是怎樣呢?」
27 他回答說:「你要盡心、盡性、盡力、盡意愛主你的神;又要愛鄰舍如同自己。」
28 耶穌說:「你回答的是;你這樣行,就必得永生。」
29 那人要顯明自己有理,就對耶穌說:「誰是我的鄰舍呢?」
30 耶穌回答說:「有一個人從耶路撒冷下耶利哥去,落在強盜手中。他們剝去他的衣裳,把他打個半死,就丟下他走了。
31 偶然有一個祭司從這條路下來,看見他就從那邊過去了。
32 又有一個利未人來到這地方,看見他,也照樣從那邊過去了。
33 惟有一個撒瑪利亞人行路來到那裡,看見他就動了慈心,
34 上前用油和酒倒在他的傷處,包裹好了,扶他騎上自己的牲口,帶到店裡去照應他。
35 第二天拿出二錢銀子來,交給店主,說:『你且照應他;此外所費用的,我回來必還你。』
36 你想,這三個人哪一個是落在強盜手中的鄰舍呢?」
37 他說:「是憐憫他的。」耶穌說:「你去照樣行吧。」
反思 ...
1. 如果那個「人」是一名同性戀者。
2. 如果祭司和利末人是因為不想沾到不潔(可能致死者的血)而不願施以援手。
3. 鄰舍的定義是甚麼 ?
馬太福音第九章
10 耶穌在屋裡坐席的時候,有好些稅吏和罪人來,與耶穌和他的門徒一同坐席。
11 法利賽人看見,就對耶穌的門徒說:「你們的先生為什麼和稅吏並罪人一同吃飯呢?」
12 耶穌聽見,就說:「康健的人用不著醫生,有病的人才用得著。
13 經上說:『我喜愛憐恤,不喜愛祭祀。』這句話的意思,你們且去揣摩。我來本不是召義人,乃是召罪人。」
反思 ...
1. 「一同坐席」是一種甚麼樣的態度 ?
2. 法利賽人所擁的是一種甚麼心態 ?
3. 耶穌看重的是甚麼呢 ? 「你們且去揣摩。」
No comments:
Post a Comment