你精彩 我悲哀（你高山 我深海）

奧巴馬就職，滿街都是人。單是聚集在現場，保守估計，有二百多萬。

奧巴馬行出來，按 R 的說法，是「Like a rock star」。以香港的情況說，比一個天皇巨星在紅館出場還要厲害。而他只是個政治人物。

這個就職禮花了超過港幣二億元，當然有這種效果。可是最重要，要觀眾夠多才行 ── 你有沒有號召二百萬人（有說慕名而來的民眾多達五百萬）的能力？

他行出來，台下幾百萬枝美國旗在飄揚──我感到有點陌生。我不是未見過旗海飄揚，而是未見過搖旗的人那樣興奮。

我（們）奇怪、我（們）羨慕─不是奧巴馬那種個人感染力，而是民眾那股盼望和熱情。

Photo: Reuters

找一個出色的人不難。但找一個令大部份人真心擁護的領袖，並不是金錢和權術可以製造。

或者，我們是多麼想自己也對政府有一份這樣的熱情。可惜我們做不到。我們手上沒選票。就算有選票，候選人也未必是我們喜歡的，因為可能不是民間可以提名。

沒有民間的參與，我們就不能指望民眾對你有感動。沒有對領袖的感動，因此就職典禮也只好躲在會展裡，在幾百人面前做。

他得不到民眾的擁護，於是也就不能免於傳媒的肆意鞭撻而沒有還擊的能力。還擊? 你憑甚麼? 威信? 哪來的威信? 中央的威信? 那些叫做威嚴。而威嚴，對不起，是挑不旺情感的。

奧巴馬的就職演說，被批評沒有驚喜、留不下名句。但我欣賞他實話實說，能夠在就職的第一天就敢說：「我們的問題，源於貪婪和缺乏責任感。這是我們集體的失敗。」這是一種指責，但民眾給他的，仍然是掌聲。他就是有 Guts 這樣說，挾著高達八成的支持度。同日，貴為香港管治團隊的行政會議重組，專登揀在這一天，似乎希望大家注意力分散一些，有意無意都好，給人的感覺都是閃閃縮縮。

閃閃縮縮的管治團隊，你可以對它有甚麼期望 ?

於是他們就採取另一個策略，就是少做錯的事，少說錯的話。一個這樣的政府，我不知可以開創多少「新局面」。好像《聖經》那個又惡又懶的僕人，把一千銀子藏在地下，但求無過，就以為自己很能幹。

一個以防守為主的政府，等於一隊打 10-0-0 的足球隊，即是對對手說：「來，我不會做野的，放心攻我吧!」那麼不成為跛腳鴨才怪呢!







嘿，那麼奧巴馬講大話又如何! 他庸碌無能那怎樣! 你可以保證他選出來高民望就一定有所作為?!

那人民四年後（是一個合理的工作表現 assessment 期限）用選票對他說不。再選錯一次（好像布殊）又如何? 最多都是等八年，一定可以由自己來選個新人上場了。

我們的香港呢? 未來八年，看上去都是絕望的灰色。2017? 政制的戰鼓還未打晌，已經令人覺得輸了一半（說回來，為甚麼要『打仗』? 唉~）。

美國的就職典禮，他們越高興，我越鬱悶。