主場之死

主場之死，令人震撼。香港沒有健康的新媒體Business model 固然是原因之一；但另一方面，在赤化的香港市場，仍在相信香港人可以依靠市場食腦發圍，可能正中中共的下懷。市場成為了一個陷阱，你愈是相信市場定律，就會發現市場內無形之手的操控之恐怖，會讓你死無葬身之地。有很多東西，都是一個信字。相信法制，相信市場，相信媒體。威權正在逐個相信去侵蝕。如果連《蘋果》都死，前線已完全無晒比較可靠的消息來源，我們應該怎樣應付這個絕境。我們還可以相信什麼呢?

或者我其中一個仍然相信的，是香港人自己。

在書展之中我記得很多面孔。那些人來訂書，來一包一包「懶人包」的買，畫面令人難忘。「懶人包」是什麼呢? 是一個用啡色紙袋包住三本書誌的套裝，打的是一個主題，土地公義、市場經濟、自主生活，你想認識更多，或者一次過知道整個圖畫，就買一包來看看吧。買的人很多其實沒有看過我們的書，都是新客。我們都是消費者，都是讀書的，能否解釋為什麼會肯買一包完全看不見裡面是什麼的一個包裝呢? （雖然我們是有擺sample出來的）多多少少，那都是對社會議題的興趣、了解的希望。他們對這個城市不是冷漠的。

我們還有不少人，應承了做我們的金主，以事工的形式支持我們的工作。
於是我相信香港人，是有多給一分力，多給一分錢的準備的。雖然那些錢，還遠不足以支持我們的製作費。

我們不可以單單看business model去處理一個媒體的生存問題。因為這條戰線之難，可能等於盟軍登陸諾曼弟的幾倍。不是說不理市場，而是不完全依賴市場。我們需要靠我們相信的香港人。香港人有的不只是錢，還有時刻都在變化、甚至應該是在壯大的公民社會。我們本身是有條件成為孕育公民社會的一員。公民社會最簡單，是可以在最少的資源之下營造的，再用公民社會的力去支撐。即是由下而上，做群眾工作。有心的香港人其實不少。只是每個人的力量很有限，因為每個人都有生活的壓力，而且生活在香港這麼一個變態的城市。我們每個人，假設，只有五塊餅，兩條魚而已。怎樣將每個人的五餅二魚湊起來，給眾人都吃飽呢？即是說，怎樣集合每個人的零碎力量，作為一種empowerment，再靠這種力量的支持，去彌補資源的不足呢，仍然有新的作為呢？

以往我們並沒有好好地做讀者和青年人的培養工作，每個看的人都仍然只是讀者，有做付出的熱情與準備，但沒有付出的平台。我們應該怎樣建設這個平台呢?

我記得曾經在Breakazine.com 低調地刊登過一個義工登記名單，一直都有人在申請加入，可是我一直沒有理會，因為根本沒有詳細的計劃去做什麼，因為每日的編務都已經很多，要聚合他們要用很多力。但是現在我又在想，這個想法，是不是要再重新想一想呢? 沒有定案，但在腦中縈繞。