Wednesday, December 03, 2008

Notes from study room

10年前我加入報社的時候,為中大新生編了一本迎新刊物《九九‧迎新》。那時我們重新翻看了學生報多年來的一些舊記錄,選取了一些可以給新生帶來衝擊的文章,對作為新科編輯的我,竟然也帶來很多影響深遠的思考。以下轉貼我最印象深刻的一篇文章,寫於 1981 年前後。

Notes from study room 梁 志 超

這 個 年 代 沒 有 知 識 分 子 。

大 學 生 只 是 在 大 學 裏 唸 書 的 人 , 除 此 之 外 更 沒 有 其 他 意 義 。

況 且 , 我 們 這 一 代 毫 無 個 性 、 毫 不 認 識 自 己 與 整 個 社 會 、 歷 史 的 關 係 ( 根 本 沒 有 這 個 要 求 ﹗) , 更 沒 有 做 為 一 個 人 所 需 要 的 熱 情 與 勇 氣 。

記 憶 中 , 最 後 一 次 被 別 人 衝 擊 自 己 的 想 法 是 很 久 以 前 的 事 了 , 應 該 是 三 年 前 崇 基 「 草 原 夜 話 」 吧 。 他 是 我 的 輔 導 員 。

三 年 來 , 日 子 是 過 得 很 舒 舒 服 服 的 , 從 未 感 到 不 安: 因 為 從 來 沒 有 人 challenge 我 的 腦 袋 , 也 無 人 願 意 俾 我 「鋤 」 。 我 是 一 名 中 大 學生 , 偶 爾 與 你 共 聚 於 馬 料 水 山 頭 , 你 有 你 的 我 有 我 的 方 向 , 你 記 得 也 好 , 最 好 你 忘掉 ...... 看 , 這 就 是 我 們 這 個 社 區 的 文 化 現 象 。

「 在 毛 主 席 的 年 代 , 祖 國 的 人 民 多 麼 幸 福 , 祖 國的 河 山 多 麼 壯 麗 。 」 講 這 句 話 的 師 兄 真 是 可 愛 , 起 碼 他 敢 / 他 肯 向 人 說 出 自 己 心 中的 話 , 儘 管 我 們 會 責 難 他 是 否 出 於 一 股 「 盲 目 的 激 情 , 缺 乏 理 性 作 基 礎 」 !

但 , 不 能 否 認 , 他 很 勇 敢 , 我 們 卻 閃 閃 縮 縮 。

「 冷 靜 客 觀 加 中 立 , 資 料 數 字 都 出 齊 。 」 一 語 道 破這 幾 年 來 校 園 狀 況 。 請 不 要 再 對 我 說 :「 自 從 七 六 年 四 人 幫 倒 台 之 後 , 大 專 界 重 新檢 討 以 往 的 ......」 , 我 想 嘔 吐 。 除 了 學 習 怎 樣 理 性 地 分 析 , 掌 握 獨 立 思 考 之 外 ,除 了 講 According to Marx, this problem is......, In the viewpoint of......, From sociological perspectives......之 外 , 我 們 還 曉 得 甚 麼 ? 沒 有人 會 以 I think, I believe 作 為 自 己 句 子 的 開 頭 。 點 解 ? 因 我 地 怕 。

善 用 四 年 , 敢 想 敢 言 !? 在 客 觀 中 立 理 性 分 析 這 塊 神 主 牌 之 後 , 是 我 們 的 怯 弱 與 愚 昧 。

大 學 生 的 性 格 就 是 沒 有 性 格 。

大 學 生 的 形 象 就 是 沒 有 形 象 。 STOT 時 講 多 幾 句 便 俾人 話 「 招 積 」 、 「扮 野 」 。 自 己 唔 喜 歡 看 書 , 見 到 同 學 宿 舍 書 架 上 放 滿 書 本 , 就 窒人 「 你 睇 晒 D書 未 唧 ﹗ 」 莫 非 要 大 家 攬 住 死 才 心 安 理 得 ?

誰 說 「 中 大 人 」 不 沾 中 國 文 化 ? 中 大 是 最 「中 國人 」 的 大 學 。 《 大 學 》 有 云 : 「 有 交 於 己 然 後 求 諸 人 , 無 過 於 自 後 非 諸 人 。 」 自 己 都 唔 掂 , 有 乜 資 格 話 人 ─ ─ CU 仔 的 箴 句 。

「 如 果 你 唔 敢 肯 定 自 己 個 套 , 最 好 shut up。 」這 些 話 十 分 熟 悉 , 對 不 ? No one can say he is telling the absolute truth,既 然 人 生 在 這 世 界 上 都 是 瞎 子 摸 象 , 如 果 還 不 講 自 己 的 看 法 , 生 下 嘴 巴 與 腦 袋 豈 非多 餘 。

我 們 恐 懼 被 人 家 知 道 自 己 的 想 法 , 亦 懶 得 了 解 人 家 的 觀 點 , 最 好 大 家 相 安 無 事 。 各 不 相 干 是 中 大 人 的 遊 戲 規 則 。

但 , 我 唔 玩 這 個 遊 戲 , 我 不 甘 墮 落 。

從 各 不 相 干 到 怕 俾 人 灌 輸 , 是 對 人 家 看 法 的 Over reaction, 是 自 我 防 衛 戰 。

81 年 崇 基 新 生 輔 導 營 , 輔 導 員 守 則 , 「 我 們 儘 量避 免 主 觀 的 批 評 。 說 話 時 應 謹 慎 檢 點 , 在 說 出 自 己 觀 點 之 餘 , 千 萬 不 可 強 加 自 己 的看 法 於 人 。 」 點 解 有 這 樣 清 規 ? 因 我 地 怕 俾 人 話 灌 輸 , 與 其 如 此 戰 戰 兢 兢 , 最 好 shut up and turn a deaf ear to anyone。

討 論 態 度 竟 被 扭 曲 為 自 己 的 做 人 原 則 。

既 不 敢 肯 定 , 也 不 敢 否 定 這 是 大 伙 兒 的 癖 好 。

從 來 沒 有 一 樣 東 西 絕 對 value-free。 意 識 形 態 與 科 學 是 很 難 分 割 的 ; 糾 纏 於 自 己 所 想 / 所 講 的 究 竟 是 Science抑 或 value, 即 如 緣 木 求 魚 。

我 這 篇 文 章 的 內 容 也 是 一 種 意 識 形 態 , 但 我 擺 明 車 馬 , 要 挑 戰 你 , 吹 咩 !

有 人 說 , 對 自 由 主 義 的 恐 懼 是 我 們 思 想 的 枷 鎖 。 自 由 主 義 被 庸 俗 的 「 自 由 主 義 者 」 解 釋 為 : 每 個 人 都 有 權 自 由 地 撰 擇 自 己 的 生 活 方 式 與 想 法 , 我 之 所 以 與 你 不 同 , 只 因 我 倆 是 完 全 「 獨 立 主 義 」 的 個 體 。

做 學 生 會 會 長 = 返 宿 舍 煮 飯 訓 覺 。 有 冇 攪 錯 ! 有 否 分 辨 出 每 個 選 擇 之 間 的 Signification ?

把 某 些 歷 史 現 象 視 為 自 然 的 必 然 的 , 現 象 是 文 化 危機 。 還 記 得 獨 立 思 考 、 理 性 分 析 、 自 由 選 擇 、 客 觀 中 立 是 在 怎 樣 的 歷 史 條 件 下 提 出來 的 : 神 聖 的 往 往 是 myths, 這 都 只 是 盾 牌 。

下 次 邊 個 再 話 俾 人 灌 輸 , 唔 想 俾 人 牽 著 鼻 子 走 , 因 住 我 打 鑊 佢 。

( 輯 錄 自 第 108期 《 中 大 學 生 報 》 )

我們得承認,從整個社會的角度去看,某部份人因著資源和教育程度的分野,不是每人都能夠成功地挑戰別人的意識形態。但重要的是,當碰上挑戰自己價值觀時,是立即防衛,還是細心思考,不停地尋找最恰當的真理,加以反擊,或者低頭認錯,明白自己理解錯誤,請求更深入的討論 ? 只有後者可以成為自己進步的動力;只有這種心態,才會令人擁有走出困局的能力。

No comments:

Under the Black Suit

終於回來了,這可是我寫得最久的一個 Blog 站。早前因為無法再進入,一度升起寫過的東西無法再取回的恐懼;之後擺下了,過年後回來,終於的起心肝,重新找進來之法。其實也不是困難,一找就找到了。 生活往往就是差那麼一步,一口氣,可能就是一年。 網上寫文章的困擾就是...