我們不信

沉默了很久，我沒有時間咀嚼社會正在發生甚麼。一切事情都發生得太過快速，高鐵的爭辯、八十後的忽然興起、建制與專業派對香港競爭力的警告。而我，11時多，只有半小時寫，12時我要上床睡覺，否則我的身體會一直差下去。

沉默之後，我學會說話精簡。

我完全沒空去分析一切走線和選址的技術細節，以及菜園村是否值得保留的問題。但我意識到，今天的拉鋸，源於一種非常深刻的不信任。

菜園村的居民只幾十戶，走出來的八十後最多也只有幾千人，但他們代表了一種整體屬於弱勢社群的不滿，不滿政府施政上長期公然地偏袒地產商、大企業、大財團，試圖透過照顧既得利益者，吃中國的好處，帶動經濟的發展。而低下階層只是替有錢人打工，然後將辛苦積下來的金錢，買一幢小得無比的樓，再揹有錢佬二十多年的債。政府長期漠視低下階層的苦況和貧富懸殊的事實，是激發民主訴求的最大誘因，也是為公義而戰的八十後以激烈手法作出對抗的遠因。

所以，雖然我不認為高鐵沒有盡快興建的價值和需要，可是，在爭論背後，無論是多肯定的數據和配套，仍在在教人看到官商勾結、私相授受的影子。你說沒有，但太多人不相信。不相信，是源於政府長期以來對部分社會階層竭力的邊緣化。

今晚在網上看到幾篇支持高鐵的文章，情理兼備。他們感慨，今天的八十後，幾十年後就是輸家，承受沒有/延遲高鐵的經濟惡果。

那班有錢佬對壓迫開的窮伙子說：「你再唔合作，第日大家無飯開，係玩死你地自己既子子孫孫!」
窮伙子笑笑說：「我地今日都俾你玩到就黎無飯開，有高鐵，都只有你地繼續發達。既然如此，不如讓你們也加入我們，一起無飯開吧。」
有錢佬說：「咁你地就係香港既罪人，自私、短視又唔負責任、對社會無承擔，仲敢咁大聲?!」
窮伙子說：「講賴皮，講自私，講短視，我地都係學你地架姐。」

政府和既得利益者們，在推高鐵之前，不如也想一想，自己為香港的社會公義，發過多少聲，出過多少力吧。不要只懂得將責任推給「不懂事、不懂計數」的八十後。我想，社會要和諧進步，不全是用計數機計出來的吧。