昨天跟 D 談起關於「突破」的事，他說，原來10年前當《突破雜誌》停刊的時候，基督教出版界曾經出過一段激烈的討論，關於這一本已走了25年的雜誌沒落的原因。源頭是楊牧谷牧師寫了一篇文章《信息衰竭乃謝幕的徵兆》，概嘆雜誌無法再辦，是因為這份雜誌、這個機構、甚至預表著一個傳道人沒有信息給這個社會的時候，這個社會便不會再需要它。
「一個機構，一本雜誌，一個傳道人，它╱他就是一個攜帶及傳遞信息的媒體，假如日久曠廢，信息流失，它╱他就再沒有存在的需要，要退下來便成了自然又合理的結局。」
「該雜誌是失於道而求於市，至終亦只有亡於市，為市場所埋葬。. . . 雜誌的末段路，先以『福音預工』為名，紮根香港文化為進路，大玩香港週刊低俗的形相， 內容空洞，與流行週刊無異，扮相低俗，每次看完都有一份失落感。繼而「雞湯」型書籍流行，該雜誌走「屬靈」路，內容卻鮮有真見，可存活嗎 ?」
「一份雜誌出街之日，極像一個牧師踏上講台之時，會友與牧者之間有一份等待信息的張力嗎？抑或會友已經開始打開週刊，預備讀它一小時？這不像雜誌出街之時嗎？報販把雜誌放在攤子當中，還是被埋在偏角？」
「社會等了廿五年，終於辦雜誌的人收到市場的訊息：社會不再願意等下去，雜誌就要舉行追悼會了。」
我實在無意評論一份從未看過的雜誌；可能我需要去一趟大學圖書館找找資料才成。不過，「信息」的重要，我是非常認同的。由人到事，從自己到他人，如果已經不能再向他人、向社會發出信息，他是不值得人期待，也不值得世界厚待的。他就會孤獨地存在，因為大家有沒有他，也不是一個大問題。發出信息不是一件大工程，也不需要高深教育。就像昨天安息禮的主角，是一位四十多歲沒受多少教育的女士。但她的堅強、給病友的支持、對子女的教導，就是訊息，每天都加諸在別人身上，祝福著他們。但如果我們只是求之於個人的 Jetso、前途、關係，那麼沒有人會跟我們拉上關係，當然訊息就好像遇上斷電線，傳不出去了。一個斷線電話，哪有人會再用呢 ?
說回雜誌。以前做雜誌的時候常講「文以載道」，是十分不錯的。如果文不載道，或者道不能載予人，那篇文章的價值就是「0」。因此利用適當的方法去搭建一條有效的溝通渠道是重要的，一大篇深澀的文字，就不是青少年會期待的東西。只有美工沒有內容，最多只能吸引人翻兩翻就忘了。只有將各方面平衡得當，才會有人買來看，也才會有人期待再看。我見過一些人只是為了自己的喜好來寫作，自己覺得「好正」，周圍卻沒幾人捨得叫好，那種自我陶醉，文章還未出街，就已經令同工的人難堪了。
PP IEKS
13:42
Many thoughts after lunch
No comments:
Post a Comment